おもちゃMANIA☆4号店

シリーズ第1弾とはいえ…
もう皆様が散々に叩いているので今更の感じがしますが…

自分の所に来た物は比較的品質が良かったのか関節面に問題はありませんでした。

　曲がったガンポッドは熱湯につけて修正しましたが、展開状態のものは完全には戻りませんでした。パテ等での修正が必要です。
　塗装も酷いので塗り直し＆墨入れは必須です。

　変形に関しては股間部分を丸ごと交換というのはいただけませんね。いちいち脚を外さなければいけないのにあの関節の硬さには閉口しました。
（所謂ふんどし部分だけを差し替えにするなどして）バトロイド/ファイター両形態で下半身が共用化されればシリーズとして延命は可能ではないかなとか思いました。

　と言っても、私的にはルカ機やスーパー形態をすっ飛ばしてアーマード形態がが出る時点でバンダイはシリーズに見切りをつけたと思っているので。25系列に関しては大きな改善は期待するだけ無駄でしょう。


割りきり必要
1/100で変形を仕込むのが無理ということは分かっていたわけでガシガシ動かして遊ぶのも強度的に無理。その上でコレクションとして考えるとどの形態もベストと言える。関節のゆるさがマイナス点だがそれ以外は不満はありません。

戦闘機が好きな人には、良いですよ。
　いろいろと酷評されていますが、私は３形態の中では「ファイター」が１番好きなので、
超合金版よりも評価が上です。　確かに「完全変形」させたいならプラモか超合金の方が良いでしょう。
　でも、私に言わせれば超合金版のVF-25Fは、
1. 変形が複雑で首の辺りが壊れそう。
2. バトロイドで、盾が腕から浮いたように見えるし、肩が小さく見える。
3. 斜めの尾翼がファイター形態のときに小さく感じる。
4. 手に持って遊ぶには少し重い。
5. スカル小隊全機揃えようとすると金がかかりすぎる。
　　（ファイター形態で並べて飾るのには大きすぎる。）
6. ファイター時の、可変後退翼の動かせる範囲が狭く感じる。
7. バトロイド、ガウォークの両方で、脚部が長すぎる。
　　　　（スタイルがイメージより良すぎる。）
ので、それぞれの形態でのプロポーションを重視して尾翼も大小造り分けたりしているVF100'sの方が良かったです。
　後、ALTERの「1/100 ス?パ?シルフ 雪風」等も所有している方なら、「スーパーシルフは結構大きい」という比較もできます。
　サイズ比較の為にバンダイには、1/100戦闘機シリーズなんてのも作って欲しくなるくらい
ファイター形態はかっこいいです。（ＥＸモデルでADF-01「FALKEN」も出していたし、現用機の1/100プラモデルが欲しいですよ、バンダイさん）
　この先も、VF-25以前のファイヤーバルキリーなども販売されるのでコレクションするには最適だと思います。
　続いて発売になったVF-25S(オズマ・リー機）も購入しましたが、脚の関節の改良がなされていて、良かったです。
　私は個人的にバルキリーの基本形態は戦闘機だと思っているので、その考えの下でレビューしてみました。

→マクロスF(フロンティア) VF100’s VF-25Fメサイアバルキリー (早乙女アルト機)の商品詳細ページへ